雷速体育即时比分-

很多地方的人大常委会都集中决定了什么样的授权来抗击这种流行病?。。

雷速体育即时比分-

很多地方的人大常委会都集中决定了什么样的授权来抗击这种流行病?。。

(针对新型冠状病毒肺炎)全国人大常委会通过的“授权”决定是什么?中新社北京2月13日电(记者梁晓辉)中国地方各级人民代表大会是地方政权机关。中国新型冠状病毒肺炎爆发以来,中国不少人大近日加大常委会会议力度,审议通过了《决定》,并依法向地方政府颁发了“授权书”。截至5月13日,这些地方包括北京、河北、吉林、上海、江苏、浙江等10多个省(市)的人大常委会和杭州、温州等设区市的人大常委会。新型冠状病毒随处可见,而这一决定主要是依据《关于防治新型冠状病毒感染肺炎的决定》依法作出的。

规定范围从5到12。内容一般具有地方色彩,为地方政府实施“最严防控措施”提供依据。一是突出防治工作的基本原则和总体要求。普遍提出,防疫工作要遵循法律法规、科学防控、政策落实准确、有序规范、联防联控、群众性防控的原则。二是进一步细化地方政府防控责任和工作要求。各地决定明确各级人民政府和街道办事处的属地管理职责,建立联防联控机制,明确政府维护社会秩序的管理职责,明确政府提供便利的职责社会服务,明确政府应为企业发展提供必要的服务保障。

其中,许多地方决定通过现有的互联网、云计算、大数据等现代信息手段,提出科学有效的防控措施。比如,上海的《决定》要求发挥“一个网络管理”的作用,浙江的《决定》要求发挥“至多一个运行”的机制作用,形成跨部门、跨层次、跨区域的防控体系。多区域信息平台,如“积石局”、“一网打尽”、“浙江政府钉子”等,都需要在各自的决策中发挥防控作用。三是授权政府制定采取临时应急管理措施的规章制度。鉴于防疫工作的特殊性和复杂性,可能出现一些需要临时应对和处置的突发事件。

为了尽可能支持政府的防控工作,多项决策明确。政府可以制定政府规章或发布采取临时应急管理措施的决定、命令和通知,并及时调整相关实施细则和支持性文件。例如,北京的决定授权市、区人民政府及其有关部门。上海的决定是经市人民政府批准的。河北、吉林、江苏、浙江、安徽等地的决定,由县级以上人民政府授权。除了为法治提供支持外,多个领域的决策也为政府防控划上了“红线”。不准拖延、漏报、瞒报、谎报;任何单位和个人不得编造、传播虚假疫情信息。

研究发现,各地决策的立法依据来自《传染病防治法》、《突发事件应急处理法》、《突发公共卫生事件应急处理条例》、《野生动物保护法》等法律法规,并制定动物防疫法,确保“依法立法”。审查认为,这些决定注重有效利用地方政府的防控职责,有助于从法律角度为防疫工作提供保障。所有区域通过的决定也是基于实际需要。疫情爆发以来,当地政府部门和基层社区在疫情防控方面也提出了一些法律需求,希望能及时出台相应的法律法规。同时,也有代表建议,地方人大常委会要充分发挥人大的立法职能,为防疫工作提供法律保障。

中国法律规定,地方各级人民代表大会是地方国家权力机关,县级以上地方各级人民代表大会设立常务委员会。县级以上地方各级人民代表大会行使的职权,包括讨论决定本行政区域内的政治、经济、文化、教育、卫生、民政、民族等重大问题。(结束)在客户端查看手机。关键词:责任编辑:李高思分享给:。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注